בע"מ נ' אל גרביה

החלטה

1.זוהי בקשת המבקשת למתן סעד של צו מניעה דחוף, במעמד צד אחד, בקשה אשר הוגשה ביום 1.7.2010 והגיעה אל שולחני, כאל שופט תורן.

2.בו באותו מעמד, ובנוכחות נציגי המבקשת ובאת כוחה, הוריתי על קיום דיון במעמד הצדדים להיום, תוך שהוריתי לב"כ המבקשת להמציא העתק מן הבקשה למשיבה ולזמן אותה למועד הדיון.

3.בפניי, הצהירה היום באת כוח המבקשת כי הליך ההפרדה החל כבר, והוא נותן את אותותיו במובן של הקמת מכון לטיפול קדם של סינון הגורם להפרדה בשפכים היוצאים ממפעל המבקשת, וכי בכוונתם להמשיך ולפתח את המערכת לשביעות רצון גורמי משרד הבריאות ונציגי המשיבה – עיריית באקה אל גארביה.

באת כוח המבקשת, תוך התחשבות בהמלצת ביהמ"ש כי מאחר ומדובר בסעד שאיננו סעד של מניעה, אלא צו של עשה ולאחר שהליכי טיפול הקדם והפרדת השפכים החלה כבר, והיא נותנת את אותותיה ובמגמה להמשיך ולפעול, תוך הידברות עם הגורמים המקצועיים אצל המשיבה, מבקשת היא לחזור בה מן הבקשה, ללא צו להוצאות.

4.מנגד, מסכים ב"כ המשיבה לחזרת המבקשת מן הבקשה אך מבקש הוא לחייב את המבקשת בהוצאות ושכר טרחת עו"ד.

5.משאת נפשם של פרנסי היישוב היא לפתח ולקדם כל תעשייה שבתחום טיפולה, ולמטרה זו יש להניח שכל רשות מקומית תעמיד לרשות יזמים, להקים את מפעלי תעשיה ומלאכה בתחום שיפוטה וזאת על מנת לאפשר העסקתם של תושבי המקום המביאים פרנסה למשפחות רבות ביישוב.

יחד עם זאת, חייבים פרנסי היישוב והגורמים המקצועיים למנוע כל מפגע תברואתי מקיומם של אותם מפעלים, באותה תעשייה.

6.ביהמ"ש ממליץ לצדדים ונציגיהם והגורמים המקצועיים להמשיך בהידברות ובעיקר הידברות מקצועית, על מנת למצוא את הנתיב הראוי להמשך הטיפול בהפרדה וביטול החריגה בתמלחת המצויה בשפכים ולהמשך קיומה של תעשייה איכותית בתחום שיפוט עיריית באקה אל גארביה.

7.לבקשת ב"כ המבקשת ובהסכמת ב"כ המשיבה, אני נעתר לבקשה ומורה על מחיקת הבקשה.

בהתחשב ברצון הטוב, הכן והראוי להערכה, אין אני מחייב את המבקשת בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: